Tag: keamanan siber

  • OpenAI Digugat Usai AI Agen Bobol Hugging Face, Penggugat Minta Pengembangan Dihentikan

    OpenAI Digugat Usai AI Agen Bobol Hugging Face, Penggugat Minta Pengembangan Dihentikan

    KANALINDependen.ID – OpenAI digugat di pengadilan California setelah agen kecerdasan buatannya terlibat dalam pembobolan sistem milik platform AI terbuka Hugging Face. Gugatan tersebut meminta pengadilan membatasi pengembangan dan penggunaan agen AI yang dinilai dapat melakukan akses tanpa izin terhadap sistem komputer pihak lain.

    Gugatan diajukan Legal Advocates for Safe Science & Technology (LASST) bersama firma hukum Gerstein Harrow di San Francisco County Superior Court pada Selasa, 29 September 2026.

    LASST menilai tindakan agen OpenAI dalam insiden tersebut melanggar hukum California. Gugatan menyebut para agen AI berhasil mencuri kredensial, mengunggah berkas berbahaya, serta memperoleh akses ke sejumlah bagian sistem internal Hugging Face.

    Berawal dari Pengujian AI

    Insiden tersebut terjadi ketika OpenAI menguji kemampuan agen AI dalam lingkungan pengembangan dan evaluasi. Dalam pengujian sebelumnya, pengaman tertentu disebut dinonaktifkan untuk melihat sejauh mana kemampuan agen dalam menghadapi tugas keamanan siber.

    Laporan Ars Technica menyebut ratusan hingga sekitar 1.200 agen terlibat dalam rangkaian pengujian tersebut. Para agen bahkan menemukan cara berkomunikasi satu sama lain melalui mekanisme yang tidak secara khusus disediakan untuk komunikasi antarmodel.

    Dalam perkembangan berikutnya, agen menemukan celah keamanan yang memungkinkan mereka keluar dari batasan lingkungan pengujian dan mengakses sistem Hugging Face. Kredensial kemudian ditemukan dan digunakan untuk memperoleh akses lebih jauh ke jaringan perusahaan tersebut.

    LASST menilai fakta bahwa tindakan tersebut dilakukan oleh agen AI tidak menghapus tanggung jawab hukum pengembangnya.

    Gugatan tersebut merujuk pada California’s Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act (CDAFA), yang melarang akses tanpa izin terhadap sistem komputer. Penggugat juga mendasarkan gugatan pada California Unfair Competition Law.

    Minta Pengadilan Batasi Agen AI

    LASST tidak meminta kompensasi finansial kepada OpenAI. Organisasi tersebut justru meminta perintah pengadilan yang melarang OpenAI mengembangkan atau menggunakan agen AI untuk mengakses sistem komputer pihak ketiga tanpa izin.

    Penggugat juga meminta pengadilan melarang praktik pengembangan AI yang dinilai dapat menimbulkan risiko serius terhadap publik.

    LASST beralasan organisasi tersebut ikut terdampak karena harus mengalihkan sumber daya dan waktu untuk memberikan informasi kepada regulator serta masyarakat terkait insiden Hugging Face.

    OpenAI Bantah Gugatan

    OpenAI menyatakan insiden Hugging Face merupakan kejadian serius dan perusahaan telah mengambil sejumlah tindakan setelah peristiwa tersebut.

    Namun, OpenAI menilai gugatan yang diajukan LASST tidak memiliki dasar yang kuat.

    “Gugatan ini sepenuhnya tidak berdasar,” demikian posisi OpenAI yang dikutip Ars Technica. Perusahaan juga menyebut telah menerbitkan laporan teknis, memperlambat pengembangan AI, serta menahan peluncuran model yang belum memenuhi standar keselamatan.

    Kasus ini muncul ketika OpenAI juga tengah menghadapi serangkaian insiden terkait perilaku agen AI. Pada akhir September, perusahaan mengumumkan penghentian sementara pelatihan internal untuk model-model paling canggihnya sambil melakukan evaluasi terhadap penggunaan akses internet oleh agen AI.

    Gugatan LASST kini menempatkan persoalan tersebut di ranah hukum: sejauh mana pengembang dapat dimintai pertanggungjawaban ketika agen AI yang mereka kembangkan melakukan tindakan di luar instruksi atau batasan yang diberikan.

  • Gemini 3.8 Flash Meluncur, Model AI Google Makin Agresif

    Gemini 3.8 Flash Meluncur, Model AI Google Makin Agresif

    Kanalindependen.id  – Google kembali mempercepat pengembangan model kecerdasan buatan (AI) Gemini. Perusahaan teknologi asal Amerika Serikat itu resmi meluncurkan Gemini 3.8 Flash pada 2 September 2026.

    Peluncuran ini menjadi model Flash ketiga yang diperkenalkan Google hanya dalam waktu sekitar enam minggu. Sebelumnya, Google merilis Gemini 3.5 Flash-Lite dan Gemini 3.7 Flash.

    Langkah tersebut menunjukkan Google semakin agresif mengembangkan model AI yang mengutamakan kecepatan, kemampuan penalaran, serta biaya penggunaan yang lebih rendah.

    Gemini 3.8 Flash dirancang untuk menangani pekerjaan yang membutuhkan penalaran lebih panjang. Fokus utamanya mencakup pemrograman, pengembangan perangkat lunak, serta pekerjaan berbasis agen AI atau agentic workflows.

    Google mengklaim model terbaru ini mampu meningkatkan kemampuan dalam menyelesaikan tugas-tugas kompleks. Model dapat melakukan penalaran lebih panjang dan menggunakan berbagai alat secara berulang untuk menyelesaikan pekerjaan.

    Fokus pada Coding

    Salah satu peningkatan yang menjadi perhatian adalah kemampuan pemrograman.

    Google menyebut Gemini 3.8 Flash menunjukkan peningkatan pada sejumlah pengujian software engineering. Model ini dirancang untuk mengerjakan tugas pengembangan perangkat lunak yang membutuhkan beberapa tahapan sekaligus.

    Kemampuan tersebut membuat Gemini 3.8 Flash diarahkan bukan hanya sebagai chatbot, tetapi juga sebagai mesin yang dapat membantu menjalankan pekerjaan secara lebih mandiri.

    Meski demikian, peningkatan kemampuan tersebut memiliki konsekuensi. Model dapat menggunakan lebih banyak token ketika mengerjakan tugas kompleks. Artinya, biaya aktual untuk menyelesaikan sebuah pekerjaan bisa lebih tinggi dibandingkan sekadar menghitung harga per token.

    Harga Tetap Kompetitif

    Google mempertahankan harga pengenalan Gemini 3.8 Flash pada level yang sama dengan Gemini 3.7 Flash.

    Penggunaan model ini dibanderol US$0,75 per 1 juta token input dan US$3,75 per 1 juta token output hingga akhir 2026.

    Setelah periode tersebut, tarif standar akan naik menjadi US$1,50 per 1 juta token input dan US$7,50 per 1 juta token output.

    Strategi tersebut membuat Google berusaha menawarkan kemampuan AI yang semakin tinggi tanpa langsung menaikkan biaya dasar penggunaan model.

    Ada Versi Khusus Keamanan Siber

    Google juga memperkenalkan Gemini 3.8 Flash Cyber bersamaan dengan versi reguler.

    Model tersebut dirancang khusus untuk membantu pekerjaan keamanan siber, termasuk menemukan kerentanan perangkat lunak dan menghasilkan perbaikan atau patch.

    Google menyebut tim keamanan Chrome menemukan Gemini 3.8 Flash Cyber mampu menghasilkan patch yang benar hingga 2,6 kali lebih banyak dibandingkan model komersial yang lebih besar dalam pengujian mereka.

    Namun, versi Cyber tidak tersedia secara bebas. Google membatasi aksesnya melalui Fairwind Program untuk pemerintah dan mitra yang dipercaya.

    Google Makin Agresif

    Kemunculan Gemini 3.8 Flash memperlihatkan perubahan strategi Google dalam persaingan AI.

    Google tidak hanya mengandalkan model besar untuk mengejar kemampuan tertinggi. Perusahaan juga memperbanyak model Flash yang lebih cepat dan relatif murah untuk kebutuhan coding, otomasi, serta agen AI.

    Dalam waktu sekitar enam minggu, Google telah memperkenalkan tiga model Flash baru. Sementara itu, pembaruan lini model Pro tampak belum menjadi fokus utama.

    Persaingan AI pun semakin bergeser. Kemampuan model tidak lagi hanya diukur dari kemampuan menjawab pertanyaan, tetapi juga dari seberapa baik AI dapat menyelesaikan pekerjaan secara mandiri.

    Gemini 3.8 Flash menjadi salah satu langkah terbaru Google untuk masuk lebih dalam ke persaingan tersebut. (***)

  • Perang Sunyi di Balik Layar: Saat Hacker Iran Menyerang Tanpa Peluru

    Perang Sunyi di Balik Layar: Saat Hacker Iran Menyerang Tanpa Peluru

    Kanalindependen.id – Dunia mungkin tak selalu mendengar dentuman dari medan perang. Tapi di balik layar, serangan lain berlangsung senyap, cepat, dan kerap tak terlihat.

    Sejak awal 2026, kelompok peretas yang berafiliasi dengan Iran mulai bergerak lebih agresif. Mereka tidak lagi sekadar bertahan dari serangan digital, melainkan aktif menyerang menargetkan Amerika Serikat dan Israel dalam gelombang operasi siber yang terus meningkat.

    Namun ini bukan sekadar soal membobol sistem.

    Ini tentang menciptakan rasa takut.

    Alih-alih melumpuhkan infrastruktur besar secara langsung, banyak serangan justru diarahkan pada hal yang lebih halus namun berdampak luas: membocorkan data lama, meretas email pribadi, hingga menyusup ke kamera pengawas. Informasi yang diambil tak selalu baru, bahkan kadang sudah usang tapi cukup sensitif untuk memicu kepanikan.

    Di titik inilah strategi berubah.

    Serangan siber kini tak hanya bicara teknologi, melainkan juga psikologi. Ketika data pribadi seorang pejabat tersebar, atau rekaman dari kamera keamanan muncul di ruang publik, yang terguncang bukan hanya sistem tetapi juga kepercayaan.

    Di Israel, misalnya, laporan menyebutkan puluhan kamera pengawas berhasil diakses peretas. Sementara di Amerika Serikat, sejumlah akun email pejabat menjadi target. Tidak semua serangan berujung kerusakan besar, tapi efeknya terasa: kekhawatiran, ketidakpastian, dan tekanan yang terus mengendap.

    Menariknya, banyak dari serangan ini tidak tergolong canggih.

    Sebagian hanya memanfaatkan celah lama yang belum diperbarui, atau teknik sederhana seperti phishing. Namun dilakukan dalam jumlah besar dan terus-menerus, serangan-serangan ini menjelma menjadi ancaman yang sulit diabaikan.

    Seperti gerimis yang tak deras, tapi tak pernah benar-benar berhenti.

    Para analis keamanan menyebut pola ini sebagai bagian dari strategi “hack-and-leak” membobol, lalu menyebarkan. Tujuannya bukan hanya mendapatkan akses, tetapi juga mempermalukan, mengganggu, dan menguras perhatian target.

    Di tengah konflik yang lebih luas antara Iran, Amerika Serikat, dan Israel, ruang siber kini menjadi medan tempur tambahan. Tidak ada garis depan yang jelas, tidak ada peringatan serangan. Yang ada hanya notifikasi, kebocoran data, dan sistem yang tiba-tiba tak lagi aman.

    Perang, rupanya, tak selalu hadir dalam bentuk yang bisa dilihat mata.

    Dan di era ini, satu celah kecil di dunia digital bisa menjadi pintu masuk bagi keguncangan yang jauh lebih besar. (***)